El Departamento de Justicia solicita la suspensión de la demanda de Braidwood
Blog

El Departamento de Justicia solicita la suspensión de la demanda de Braidwood

El Departamento de Justicia solicita la suspensión de la demanda de Braidwood

En un esfuerzo por proteger el acceso gratuito a servicios preventivos como la detección del cáncer colorrectal, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos está buscando una suspensión del fallo del caso Braidwood vs. Becerra y apelará la decisión ante el Quinto Circuito. La Alianza contra el Cáncer Colorrectal aplaude la acción del Departamento para defender un propósito importante de la Ley de Atención Médica Asequible (ACA).

En la ACA, el Congreso intentó reducir las barreras a la detección del cáncer y otros servicios preventivos al exigir que las aseguradoras los cubrieran sin copago. Sin embargo, el mes pasado, la jueza de distrito de Estados Unidos O'Connor en Texas dictaminó que esto era inconstitucional porque el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de Estados Unidos (USPSTF), que elabora recomendaciones de servicios preventivos, es una organización de voluntarios cuyas recomendaciones no son revisadas por funcionarios gubernamentales designados constitucionalmente.

Si no se suspende la orden de la jueza O'Connor y se logra que la decisión sea revocada en apelación, los pacientes perderán la garantía de la ley federal de numerosos servicios preventivos gratuitos, incluida la detección del cáncer colorrectal. Esta decisión afectaría a todas las recomendaciones del USPSTF realizadas después de marzo de 2010, y muchas recomendaciones existentes antes de esa fecha se han actualizado y también están sujetas a la decisión. 

“La Alianza contra el Cáncer Colorrectal agradece que el Departamento de Justicia esté tomando medidas inmediatas para detener la implementación de esta decisión”, dijo Michael Sapienza, director ejecutivo de la Alianza. “Permitir que las aseguradoras cobren por las pruebas de detección del cáncer colorrectal tendrá un impacto negativo inmediato y potencialmente devastador en la prevención del cáncer colorrectal”.  

Además del fallo sobre el USPSTF, O'Connor también dictaminó que exigir cobertura de medicamentos para la prevención y el tratamiento del VIH viola la Ley de Libertad Religiosa. 

La decisión de Braidwood es otra de una larga serie de fallos de Texas que buscan invalidar parte o la totalidad de la ACA. Varias de esas decisiones fueron tomadas por la jueza O'Connor, quien dictaminó que la ley era inconstitucional en 2018 y luego anuló el requisito antidiscriminación de la ley en 2019.

Muchos planes de salud han indicado que continuarán brindando cobertura sin copago en el futuro inmediato. Sin embargo, recomendamos a los pacientes que verifiquen la cobertura con su aseguradora antes de recibir el servicio de evaluación. 

 

 

Recursos principales